Por: Lcdo. Gerardo A. Cruz Maldonado
Culminado el proceso de primarias del PNP, corresponde echarles una mirada a sus resultados con la data objetiva, para poder entender los retos de esa colectividad. Tengamos en perspectiva que veremos la campaña política a la gobernación más corta en nuestra historia, desde que votamos para elegir un gobernador.
En las primarias del 2008, votaron 759,882 electores o el .76% del voto íntegro de esas elecciones se movilizaron para votar, teniendo como atractivo el cargo de gobernador en juego. En la siguiente primaria estatal del 2012, se movilizaron 286,509 para un .32% del voto íntegro registrado en esa elección general, pero en esos días gobernaba Luis Fortuño, quien no fue retado. En la primaria del 2016 del PNP participaron 472,508 electores para cerca del 80% del voto íntegro de ese año electoral, en la que se eligió a Ricardo Rosselló Nevárez con 239,202 votos frente a Pedro Pierluisi quien acumuló 228,498 votos.
La fragmentada primaria 2020 resultó en una participación total de 281,529 electores, resultando vencedor Pierluisi con 162,345 votos. Hablamos de 66 mil votos menos, comparado con la primaria 2016. Es evidente que el PNP viene reduciendo dramáticamente su voto íntegro, tanto en primarias como en elecciones generales, desde el 2008 para acá.
En lo que se refiere al voto íntegro para el PNP en elecciones generales, vemos como de un histórico 988,212 votos íntegros en las elecciones del 2008, se redujo en el 2016, en unos 585,874 para una pérdida de un .41% votos del corazón del rollo en tan solo dos cuatrienios. Pero cuando lo vemos en la participación primarista, en ese mismo periodo del 2008 al 2016, hablamos de una reducción de un .38% del voto corazón del rollo. Es decir, hablamos de una tendencia a la reducción, que muy poco tiene que ver con el tema de la pandemia.
En el 2017, de cara al plebiscito de 2017 pudimos predecir que apenas participarían un 23% del electorado general. Nos basamos en lo que se veía precisamente en esa tendencia en la reducción de sus participaciones del corazón del rollo, considerando que sería el único partido que acudiría a votar.
El PNP tuvo mas o menos la misma cantidad de contendientes en las primarias 2020 que tuvo el PPD, con cerca de 150 aspirantes. Abrió cerca de 4,000 colegios de votación mientras el PPD abrió cerca de 2,000. Era obvio que el PNP esperaba el doble de participación en su contienda primarista. Pero sus electores no llegaron. El PNP ya no es mucho mas grande que el PPD.
Ambos partidos políticos están hoy cerca uno del otro de su base electoral. Ambos obtuvieron medio millón de votos en las elecciones generales 2016 con una diferencia a favor del PNP de 60 mil votos, mientras en la primaria ambos obtuvieron un cuarto de millón de votos, con una diferencia a favor del PNP de 77 mil electores.
Con ese cuadro electoral, Pierluisi tiene que hacer ajustes urgentes para poder vencer en las elecciones generales.
