 |
Por: Rossana López León, Senadora y candidata alcaldesa de San Juan por el PPD
Gran controversia ha causado los propuestos cambios al Código Civil que propone la mayoría legislativa donde, desde el inicio, la injusticia ha sido la norma. Comenzamos levantando la voz de alerta porque en el Senado al que pertenezco, no se realizaron vistas públicas para discutir, de una manera sosegada y profunda, dichas alteraciones. El pasado lunes la mayoría novoprogresista en el Senado aprobó dicho Código, creado a oscuras en la Cámara de Representantes, bajándolo por descargue y llevándolo a votación por la misma de manera irregular, antes de las demás medidas en calendario.
Lo aprobaron así, a toda prisa, sabiendo que no todos los senadores estábamos presentes. Quienes cuestionan mi ausencia en ese momento particular en el hemiciclo, sepan que siempre he estado en contra de los cambios propuestos, los he combatido públicamente antes, durante y ahora. De hecho, la delegación del Partido Popular Democrático en el Senado, previo estudio y consideración de dicho Proyecto de la Cámara 1654, recomendó que no se apruebe esa medida con las enmiendas sugeridas en el entirillado electrónico que acompañó el informe de la Comisión de Relaciones Federales, Políticas y Económicas.
Nuestra propuesta fue que se devolviera a dicha Comisión para la celebración de vistas públicas abiertas en las que se aclaren los conceptos, y se le otorgue la oportunidad a la ciudadanía de ser escuchada y tomada en cuenta. Una de las tragedias que hemos visto en el Senado en este cuatrienio, es ese manejo irregular de los procesos, donde se maniobra para crear mayorías, votar a toda prisa, y empujar lo que a todas luces, son proyectos defectuosos que no cuentan con el aval del pueblo. Una de las señales más claras de este mal proceder, es el gran número de medidas bajadas por descargue.
Hoy jueves, la Cámara verá lo aprobado en el Senado a la carrera y al momento en que escribimos esta columna, el documento a aprobarse ni siquiera estaba disponible para ningún legislador o ciudadano pueda examinarlo. Eso evidencia la irresponsabilidad y la mala fe de la mayoría legislativa del Partido Nuevo Progresista. De hecho, en el primer calendario cameral no está la medida del Código Civil y basados en el proceder de otros momentos, se presume que bajará un segundo calendario (de nuevo a la carrera) para la aprobación a dicho Código. Voces de distintos grupos y ciudadanos interesados en el tema cuestionan lo que está escondido en esa medida.
Teniendo la Cámara hasta el 25 de junio para concurrir con las enmiendas del Senado o nombrar un comité de conferencia para ver los detalles, no hay razón para aprobar esa medida. En dicho documento hay unas incongruencias que no sabemos si han sido causadas por la prisa o la mala fe, sobre todo en el tema relacionado a los derechos de la mujer y las comunidades LGBTT. Una de las áreas más controversiales, por citar solo un ejemplo, es la prohibición de la contratación para la maternidad subrogada. Naturalmente este es un tema del Código Civil merece más análisis. Su origen injusto evidencia que que su propósito es legalizar la injusticia.